首先,要说明的:
这一讲的标题,是十多年来从事策划行业进行不断思考和总结的结果。
而我一直在跟我的学生们分享并强调,关于策划的概念:
“策划是为了解决一个或者多个问题所进行的思考以及文本呈现”。
1.解决问题,是策划的基本功能和定义基础
也许在网络资料的收集过程中,你会找到很多关于“策划”的定义;
不同的理论研究或者实践著作中,很多人也在给“策划”下定义。
这个下定义的过程,主要是两类:
一类是直接对“策划”行为做定义,从构思到行动;
另一类则是加上相应的领域进行定义,比如广告策划、营销策划、品牌策划等。
当然,这些定义并非错误;
只是我认为没有做到“直指人心”的效果。
“解决问题”是策划的最基本功能。
广告策划,是以广告为手段去解决企业出现的问题;
营销策划,则是以营销为手段来解决问题;
品牌策划,使用的方法与载体,则是品牌。
而要被解决的问题呢?
则来自于企业或者策划对象的实际。
就像是一位企业主来到你的面前,先是递烟,然后请茶,云遮雾绕的海聊之后,才悄悄的说一句:最近产品卖得不太好。
“产品卖得不好”,这就是一个问题;
而策划就是要来解决这个问题的。
从这个角度来评价策划,
策划会只有两种结果:
一种:ok!一种:毙掉!
OK的那种,就是能够解决问题的策划。
2.一个或者多个问题——取决于你对问题的分析
但是,定义并不能解决问题。
要让你的策划变得有效,那么一定是解决问题。
比如,活动策划是为了解决活动当中出现的活动的问题;
广告策划是关于广告设计、制作、发布过程中的问题;
会展策划是为了解决会展当中出现的问题。
既然要解决问题,
那么要必须先完成问题的明确。
——任何一个策划的过程中第一个做到的事情就是:“抓准问题”!
抓准!不是抓出!
当我们去接触一个项目时,它可能到处都是问题,
这个过程中,如果抓到的不是主要问题,
那么,做出来的方案就解决不了真正需要解决的问题,
此时,这个策划方案是没有人付费的。
因为,没价值!
甚至因为你增加了企业的投入,拉开了企业主的成本,
却造成了负面的结果。
是一个问题?
还是多个问题呢?
取决于准确把握并进行分析的结果。
“产品卖得不好”,只是一个表现,
其深层次的原因,可能是多方面的:
产品自身的设计、包装有没有问题?
产品的定价是否符合市场的接受度?
产品销售采用的渠道与路径有没有问题?
产品有没有进行销售促进?
产品的客户的没有维护?
产品有没的持续增加、持续进化?
……
任何一个问题,都不太可能是孤立存在的,
而是与其他问题牵绊缠绕在一起的。
因此,无论是一个问题,还是多个问题,
找到,找准,才能有效的解决问题。
——这也是策划的一个重要环节。
3.思考与文本呈现——策划工作存在的意义
“策划”这个细分出来的工作领域是在什么时候诞生的呢?
我没有去好好研究,
但是,我觉得它之所以会被细分出来,被独立成为一个工作领域,
甚至能够养活一个又一个的策划公司、企划团队,
一定会有理由。
是直接的,也可能是最真实的理论就是
——策划能够帮企业主带来更高的收益。
这里的“收益”,
应该指在策划这个工作领域上的投入与产出之差额,应该是负值,
也就是产出要高于投入。
这里所指的产出,包括了直接产出与间接产出——持续产出、影响产出等;
而投入,则包括为策划工作所支付的成本,为实施策划所形成的方案而支付的成本,以及执行策划方案的机会成本——毕竟把资源投入到其他地方,会带来另一种收益。
通过思考,找到“解决问题”的方法,并将之呈现于文本之上
——请注意“文本之上”
——并不是只停留在纸面上,
——而是要通过纸面上的推演来明确方法,证明方法的可行;
——不要说什么“只有执行才是检验的唯一标准”,
——执行、落地之后,都是成本;做得到了,是成功,做得不好,就是损失;
——策划是为了减少错误规划而增加的成本与损失所进行的思考过程啊。
通过思考与文本呈现,
并把它以文案、提案等方式提交给企业主,
反复推演,以求得策划的完善——有效的解决出现的问题。
是的,
邓小平说,不管用黑猫、白猫,能抓老鼠的都是好猫。
也就是说,
不管策划呈现得如何,
能够打动客户的、能够解决问题的才是好策划。
end.
推荐阅读:
作文指导:第八十九讲——学习商业性写作的两个前提及其训练方法
作文指导:第八十八讲——商业性写作需要的三把钥匙:文字、逻辑、市场嗅觉
作文指导:第八十五讲——写作逻辑链条:理解整个世界与完整的自我
作文指导:第八十四讲——写作逻辑链条:自成体系的内在与被他人阅读的表现
作文指导:第八十二讲——从0到1是最难的,从1到n就会容易一些
作文指导:第八十讲——成为一个图书馆管理员:也说知识管理与写作的关系
作文指导:第七十一讲——写作过程中如何让人物粉嫩起来:黄色的鲜活跃动